現在有很多類似像LINUX之類的開放原始法等等網路使用群眾,自發性的分享創作等動作,
如:維基百科,中文化開放課程等,這些舉動帶來很多媒體的關注,大多數人都抱持著一個:
"好啊!這下子大家都有福了!"這樣的心態及讚嘆聲音!認為這是一種公利實現的一種表徵!
<<雖說到頭來,LINUX還是步入公司化經營的地步,說是開放原始碼,但是,這應該已經跟原本的意義大不相同!>>
很多網路新興媒體,比如YOUTUBE , MYSPACE等等,都大大改變了生活的樂趣
然而,我個人卻抱持著一個懷疑的態度,為何懷疑?
為何要"免費呢?" 還是他的免費,最後祇是一個幌子呢?
很多國務網路業者大多數營利方式是所謂的廣告收入,運用大量免費使用者作為曝光後盾
作起銷售廣告的動作,台灣也乘勢而起很多ME TOO業者,運用同樣的手法經營
各位"大大"使用者,如果就某方面而言,是不是您們都應該跟這些公司討點錢來花花呢?
當然也有些網站真的是純粹服務<至少目前是如此....>,但是也難保不會變質阿!
我的意思是說,如果是純公共利益為主,那為何到頭來,很多服務都還是公司化了?
很多公眾創作,卻變成了私企業的一部份?這樣子似乎十分不合理!
如果是這樣,那為何各位使用者卻不能享受到利潤的分配?而只是被人當作獲利的工具?
就拿保羅帕茲的例子來說,你可以說是魚幫水水幫魚的一個情形,沒有YOUTUBE的大眾分享閱覽,
沒有辦法又這麼大的名聲,甚至開起巡迴演唱,
但是YOUTUBE也不因此受惠了?為何公眾一起成就之事,到最後卻變成私企業股東所擁有利益?
第一個將它放上網路的人利益何在?保羅先生的肖像權呢?屬於電視公司沒錯,但是屬於網路公司嗎?
如果有一天,WIKIPEDIA變成私企業,你做何感想?各位創作者們,你又做何感想?
當然這樣講會有很多的反對聲浪!但是這真的是一個無解習題?還是另有契機?
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
從上延伸,這些台灣ME TOO公司的現象,
是台灣產業的未來嗎?我的朋友最近講了一些話,讓我有很大的省思,
他說:"你看,台灣快20年過去了,除了台塑中鋼台積聯電等等電子時代的產業公司以外,你有聽到什麼浮的起臺面的新公司嗎?"
又說:"再看看,台灣聯考分數,一個世紀快過了,榜首迷思沒破除不說,榜首是誰也幾乎沒改變過!"
最後:"還說什麼台灣是多元社會,根本就只有單一價值!20幾年過去了,一點進步也沒有!"
雖然不想承認,但是我這位朋友說的話真的很中肯阿!
這二三十幾年過去,台灣從經濟起飛到現在的光景,社會型態說是有很大的轉變,
但是對於人的價值仍就還是很單一,產業的價值也是一樣,雖說台灣擅長於把
某樣東西發展到低價的地步,但是,沒有什麼讓人感到興奮的大產業出現,
你可能會說,鴻海的規模不是夠可怕了!
但是,如果真的失去國外品牌廠商的下單,鴻海剩下什麼?經由鴻海在下單的子公司又算什麼?
甚鴻海的相關支援廠商又剩下什麼?
電子代工業說穿了,不過就是一個資本密集但是獲利率不高的一個行業,就算初期很高,
但是取代的速度相信你也看的見,
為什麼,台灣一定要作歐美生活及產業型態的COPY版甚至過渡版本呢?
這段期間看到所謂自然醫學在國內興盛起來,
真的是讓我百感交集,又痛心疾首!
一個好好的中國文化創意產業,又被人捷足先登了!
這個幾乎跟中國醫學系出同門的"超大產業",又被台灣人自己遺棄了!
更遑論台灣的美術價值,旅遊觀光價值,等等被垃圾一樣看待的瑰寶
中國的東西有什麼不好?
我就覺得封神榜比哈利波特好看的多!
推背圖可以幻想延伸的東西比什麼聖經密碼更懸疑!
河圖洛書的複雜程度又比什麼西方的難解之謎複雜許多!
這麼精彩的文化!為何什麼東西都要向外看?不向內找?
政府的態度更是數十年如一日!只為少數族群服務!
如果大政府做的事情是這樣!那請給我們一個更自由的環境可能來的好許多!
中國有太多瑰寶!被單一價值所扼殺!
中國也有太多人才!在不良的制度環境下被扼殺!
台灣,偏偏在這兩方面,絕不落人後!
吾佩服吾佩服!
留言列表
