最近在YAHOO所謂知識家的經驗
真的讓我覺得有改正的必要
有在那地方回答過的人相信會有一種感覺
就是
回答有時很無厘頭,要不就是有奇怪的檢舉事件
尤其是當發生"擋人財路"的回答時---我就是受害者之一

其實
所謂匿名以及檢舉這樣的事情
說實在的,已經不是社會所需要的
很多事情都是有正確解答的
問題本身需要的回答
絕不是所謂的論壇式的比較
而是應該有標準的解答
回答者也應該本著良心以及專業背書
提出非匿名甚至是真實姓名及帳號以資考證

試想,如果對你提出的問題所做的解答,
是由一個不知是何種背景,何種心態,何種資料來源
做出的回答,也就是他對他所回答的立論本身
根本不須做任何程度的負責
那起不就是亂用所謂的言論自由?(像台灣的國會亂象一般)
難道言論自由本身就是不須對自己的發言負責嗎?
我想不是這樣的

檢舉本身也是
既然有檢舉這樣的行為,那為何又不須對檢舉的行為做一致性管理
一致性的規定,而任由一些人扼殺良善解答的出現?

追根究底,其實若是每個解答都是由真實存在的個體
而不是用一個帳號去代表,再加上專業認證資訊來源背書
讓大家對言論負起責任
提供正確的,尊重智慧財產權的解答
這樣的知識網站
是不是比起目前存在的知識家來的
有意義且有教育性質多了呢?

不知道看官您覺得如何
但,在我看來
這正是所謂的
"真心服務的商機"阿!

創作者介紹

生活的財經大圈圈

glory926 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • kinopio
  • 其實這就是走到過度分享的問題
    下面這個網站很像知識+
    但所有回答均為網站聘任之專家
    其實不是所有東西都是WEB2.0可以作的
    http://www.about.com/money/