世界經濟之巔 影片分享賞析 -----------------------------------與您分享
全球化趨勢以及商財教育的不均衡將造成可預見的資產主義崩壞
資本主義的崩壞,源自於馬克思的思維
用”資本主義的財富極端集中,以及隨之孕育出來的人口家庭財務結構的失衡,將進一步的引起貧富族群在心理及生理層面的對立性,仇恨性,隨著狀況越極端發展,甚而造成資本主義運作架構的崩壞”做這樣的解釋應該是可以理解的概括性描述。
歷史上的實例已經證明這個預測的實現性：
如第二次世界大戰的希特勒崛起,其實不是因為奉行馬克思主義所造成的結果,而應該說,是當時的德國社會概況以及泛歐區域的財富不均偏激的普遍性狀況,所造成的馬克斯思維裡的必然性結果,希特勒不過是乘勢而起的一個人物罷了,請不要倒果為因
M型社會其實不是什麼特殊的名詞,這樣的狀況已經存在許久,只不過,全球化貿易商務運作模式,也一並造成這種現象的副作用,世界各地抗爭之聲紛起。難道是說全球化錯了嗎?
由數據面看起來,在經過20世紀末到21世紀初的這段期間,全球化造成了整體經貿數字的快速提升,理論上應該是全球整體財富應是整體躍進,但是80/20的定律似乎才是真正呈現出來的事實,一個危險的事實,一個可能越趨越烈,危及自由及民主的情況,一個會因人為措施及人性因素,達到崩解的狀況
一般人會認為80/20,財富不均的狀況之所以會發生,是某些人因為不努力不付出不夠聰明,所以造成的情形,這只能說是一部分的因素,全球化在短時間之內,各國或者各區域內可能因為外籍勞工的引進,產業外移,國家整體資金運用政策的調整等因素,造成已開發及未開發國家間完全不同的影響,對未開發國家的好事情變成了已開發國家的惡夢。
短時間的結構性失業,將會衝擊已開發國家的整體社會經濟政治局面,但是如果在國家政策配合良好以及法制管理層面的快速修正,這樣的狀況只會是非常短暫而可容忍的,但是實際情形卻不是如此,為何?
其實,在規劃政策配套措施前,政府或者區域性組織應該先就一個重要的課題,根本性的問題去著手,”教育”。
商財以及法治教育的施行和廣泛性的推廣,是避免財富不均的根本因素,也就是評斷這個市場是否已經準備好接受全球化洗禮的重要指標,說的簡單一點,就是讓人民體會到,了解到投資,創業,理財的魅力及風險。
這點不管是在已開發或者未開發國家都是個隱憂,只是未開發國家似乎還有機會改正這樣的狀況,已開發國家則相對來說處於較危險的位置。
而這樣的隱憂,因為現今某些特殊狀況的發生,有越趨嚴重的現象
什麼特殊狀況? 就是通膨
雖說一般機構的做出來的調查,近年來的通貨膨脹率處在可接受且可控制的範圍,但是,這樣的樂觀預估會不會反而造成:
一但發生突發且大規模改變,反而一發不可收拾,這點就要戒慎恐懼。
人口因素,可能是通膨率的最大隱憂,請各位想想,在未開發國家邁入已開發國家的中間階段,因為廣泛性的財富增加,隨之而來的就是人口方面的增加
你要說飽暖思淫慾也好,增產報國也罷,大多數演進的狀況就是這樣,回想一下台灣以往自身的情形你就會有些體認
加上戰後嬰兒潮,邁入退休之際,因為醫療技術的改進,造成了很多不健康的老人潮,雖不健康,但是仍舊活著,
一切都還拜所謂的”疾病產業-----醫店”所賜。
而人口在未來的幾年間,似乎不會有大量減少的趨勢,甚至應該說有增加的機會,這點,就將會是一個非常大的困境
(雖說由這點可以想像未來”某些”產業的可能發展性,可以是補救性的也可以是促進防範性的產業。但是卻有越來越多老人潮人口,因為過往商財教育的不足,造成仍需賣命工作的慘境。)
由目前全球化的產業發展概況而言,在未開發國家邁向開發中國家之列期間,
外國廠商大多投入需要大量人力的,大量原物料的,大量土地的發展為多數
也就是需要很多的廠房,很多的商辦,很多的機械設備,
不可否認,這樣的運作狀況可以讓跨國性產業界的資金運用更有效更活絡,刺激就業機會產生
但是有一個面向卻讓人有些芥蒂,大多數現在邁向工業化發展的國家,都是以往所謂的”糧倉國家”,也就是這些國家大多以往在為了已開發國家的”胃”作生產的工作,可能是小麥,可能是稻米,可能是油脂類等等,傳統農業國家
但是在工業化的趨勢下,第一個需要的就是工廠的設置,
所以,當然本來的農地就必須變成建地,建地就會變成廠房,商辦等等工業性設施。
問題來了,這樣的動作在初期不造成太大威脅,但是漸漸的,你會發現到
農地的面積不是漸漸減少,而是快速大量減少!
不論是在東歐,或者東協,等等區域,都會發現同樣的狀況
再加上石油等能源性原物料的污染性,及只會減少不會增加的預期心理,造成新能源的產業的大量產能需求,再生及生質能源的運用日漸擴大層面
農產品將不在只是餵人,更要餵機器了
而要解決這樣的問題,就真的有賴科技的進步去解決,
要不然通膨的問題將會越來越嚴重
好消息是,其實已經有所發展了,只是還沒人發現到罷了
我也不會告訴你,因為這是想像力的一環,投資所需要的能力
(有想像力的人這時候就會發現這樣的情形將伴隨著
很多可能的投資機會,甚至影響到大學選填!
未來的屏科大可能會比交大清華錄取分數還要高分)
而通膨的問題越嚴重,隨之而來,剛剛財富的不均這個問題將越來愈大
所衍生的問題也越來越大,族群的對立也就越大
拿台灣本身來說,其實目前還在擺脫結構性失業的環節中掙脫不開
就是因為大多數人沒受過商財教育,學校也不教受這樣的課程
還沒體認到這是全球化下不可逆的現象,
政府也未做好相關配套措施所致
也就是,政府並沒有因應產業轉型而做出相關規劃配套措施,
蒙上眼睛猛幹亂搞,市場又不全然開放競爭,不做好管控措施,尤其是對大陸方面
先岔題到保險一下
------------------------
這跟保險什麼事情?
保險加投資,為何重要?
就在這裡先做個粗淺的論述
為何保險重要,因為它能避免貧窮的世襲,中斷貧窮的世代延續狀況
為何投資重要.因為他才是你身價的評估依據---------------------------------------
請問你,比爾蓋茲等世界富豪,他擁有的是現金多還是股票多,他又擁有了怎樣的保障?
這個世界評估”財富”的依據是什麼?是擁有多少現金嗎?
請你思索一下
這個社會很簡單,不停的財務分配罷了
差別只在於,你是分配到的,還是被分配的
也請各位多涉獵財經知識
培養投資概念
對您只有好處沒有壞處
-------------------野人獻曝,未完待續---------------------
全球化趨勢以及商財教育的不均衡將造成可預見的資產主義崩壞
資本主義的崩壞,源自於馬克思的思維
用”資本主義的財富極端集中,以及隨之孕育出來的人口家庭財務結構的失衡,將進一步的引起貧富族群在心理及生理層面的對立性,仇恨性,隨著狀況越極端發展,甚而造成資本主義運作架構的崩壞”做這樣的解釋應該是可以理解的概括性描述。
歷史上的實例已經證明這個預測的實現性：
如第二次世界大戰的希特勒崛起,其實不是因為奉行馬克思主義所造成的結果,而應該說,是當時的德國社會概況以及泛歐區域的財富不均偏激的普遍性狀況,所造成的馬克斯思維裡的必然性結果,希特勒不過是乘勢而起的一個人物罷了,請不要倒果為因
M型社會其實不是什麼特殊的名詞,這樣的狀況已經存在許久,只不過,全球化貿易商務運作模式,也一並造成這種現象的副作用,世界各地抗爭之聲紛起。難道是說全球化錯了嗎?
由數據面看起來,在經過20世紀末到21世紀初的這段期間,全球化造成了整體經貿數字的快速提升,理論上應該是全球整體財富應是整體躍進,但是80/20的定律似乎才是真正呈現出來的事實,一個危險的事實,一個可能越趨越烈,危及自由及民主的情況,一個會因人為措施及人性因素,達到崩解的狀況
一般人會認為80/20,財富不均的狀況之所以會發生,是某些人因為不努力不付出不夠聰明,所以造成的情形,這只能說是一部分的因素,全球化在短時間之內,各國或者各區域內可能因為外籍勞工的引進,產業外移,國家整體資金運用政策的調整等因素,造成已開發及未開發國家間完全不同的影響,對未開發國家的好事情變成了已開發國家的惡夢。
短時間的結構性失業,將會衝擊已開發國家的整體社會經濟政治局面,但是如果在國家政策配合良好以及法制管理層面的快速修正,這樣的狀況只會是非常短暫而可容忍的,但是實際情形卻不是如此,為何?
其實,在規劃政策配套措施前,政府或者區域性組織應該先就一個重要的課題,根本性的問題去著手,”教育”。
商財以及法治教育的施行和廣泛性的推廣,是避免財富不均的根本因素,也就是評斷這個市場是否已經準備好接受全球化洗禮的重要指標,說的簡單一點,就是讓人民體會到,了解到投資,創業,理財的魅力及風險。
這點不管是在已開發或者未開發國家都是個隱憂,只是未開發國家似乎還有機會改正這樣的狀況,已開發國家則相對來說處於較危險的位置。
而這樣的隱憂,因為現今某些特殊狀況的發生,有越趨嚴重的現象
什麼特殊狀況? 就是通膨
雖說一般機構的做出來的調查,近年來的通貨膨脹率處在可接受且可控制的範圍,但是,這樣的樂觀預估會不會反而造成:
一但發生突發且大規模改變,反而一發不可收拾,這點就要戒慎恐懼。
人口因素,可能是通膨率的最大隱憂,請各位想想,在未開發國家邁入已開發國家的中間階段,因為廣泛性的財富增加,隨之而來的就是人口方面的增加
你要說飽暖思淫慾也好,增產報國也罷,大多數演進的狀況就是這樣,回想一下台灣以往自身的情形你就會有些體認
加上戰後嬰兒潮,邁入退休之際,因為醫療技術的改進,造成了很多不健康的老人潮,雖不健康,但是仍舊活著,
一切都還拜所謂的”疾病產業-----醫店”所賜。
而人口在未來的幾年間,似乎不會有大量減少的趨勢,甚至應該說有增加的機會,這點,就將會是一個非常大的困境
(雖說由這點可以想像未來”某些”產業的可能發展性,可以是補救性的也可以是促進防範性的產業。但是卻有越來越多老人潮人口,因為過往商財教育的不足,造成仍需賣命工作的慘境。)
由目前全球化的產業發展概況而言,在未開發國家邁向開發中國家之列期間,
外國廠商大多投入需要大量人力的,大量原物料的,大量土地的發展為多數
也就是需要很多的廠房,很多的商辦,很多的機械設備,
不可否認,這樣的運作狀況可以讓跨國性產業界的資金運用更有效更活絡,刺激就業機會產生
但是有一個面向卻讓人有些芥蒂,大多數現在邁向工業化發展的國家,都是以往所謂的”糧倉國家”,也就是這些國家大多以往在為了已開發國家的”胃”作生產的工作,可能是小麥,可能是稻米,可能是油脂類等等,傳統農業國家
但是在工業化的趨勢下,第一個需要的就是工廠的設置,
所以,當然本來的農地就必須變成建地,建地就會變成廠房,商辦等等工業性設施。
問題來了,這樣的動作在初期不造成太大威脅,但是漸漸的,你會發現到
農地的面積不是漸漸減少,而是快速大量減少!
不論是在東歐,或者東協,等等區域,都會發現同樣的狀況
再加上石油等能源性原物料的污染性,及只會減少不會增加的預期心理,造成新能源的產業的大量產能需求,再生及生質能源的運用日漸擴大層面
農產品將不在只是餵人,更要餵機器了
而要解決這樣的問題,就真的有賴科技的進步去解決,
要不然通膨的問題將會越來越嚴重
好消息是,其實已經有所發展了,只是還沒人發現到罷了
我也不會告訴你,因為這是想像力的一環,投資所需要的能力
(有想像力的人這時候就會發現這樣的情形將伴隨著
很多可能的投資機會,甚至影響到大學選填!
未來的屏科大可能會比交大清華錄取分數還要高分)
而通膨的問題越嚴重,隨之而來,剛剛財富的不均這個問題將越來愈大
所衍生的問題也越來越大,族群的對立也就越大
拿台灣本身來說,其實目前還在擺脫結構性失業的環節中掙脫不開
就是因為大多數人沒受過商財教育,學校也不教受這樣的課程
還沒體認到這是全球化下不可逆的現象,
政府也未做好相關配套措施所致
也就是,政府並沒有因應產業轉型而做出相關規劃配套措施,
蒙上眼睛猛幹亂搞,市場又不全然開放競爭,不做好管控措施,尤其是對大陸方面
先岔題到保險一下
------------------------
這跟保險什麼事情?
保險加投資,為何重要?
就在這裡先做個粗淺的論述
為何保險重要,因為它能避免貧窮的世襲,中斷貧窮的世代延續狀況
為何投資重要.因為他才是你身價的評估依據---------------------------------------
請問你,比爾蓋茲等世界富豪,他擁有的是現金多還是股票多,他又擁有了怎樣的保障?
這個世界評估”財富”的依據是什麼?是擁有多少現金嗎?
請你思索一下
這個社會很簡單,不停的財務分配罷了
差別只在於,你是分配到的,還是被分配的
也請各位多涉獵財經知識
培養投資概念
對您只有好處沒有壞處
-------------------野人獻曝,未完待續---------------------
全站熱搜
留言列表
