延續上次,基金真的是懶人的商品,.....我還是要說,NO!

   今天再次談到了基金和選股兩者的比較,很多人大概想當然而的說:當然囉!要不買基金做啥?基本上,我也是同意這樣的說法,但是,並不是絕對值,而是相對值,這樣說好了,你拿中鋼跟一些基金比較,說不定在納入股息股利後去計算,績效還遠遠超越一些基金!而話說回來,所謂的相對值,就是當你拿所有各股去比較所有基金的績效相比,我相信,是的,選基金比選股簡單多了

  這不是在詭辯,這是陳述事實,怎樣的事實?  人------"懶惰的事實"  說實在的,雖說努力不代表收穫,但是,在投資的市場,每一次的進場出場,獲利或虧損,等待及時機
,都應是像七傷拳的每一次受傷,到最後會累積出爆炸性的威力產現你的獲利的,這其實比人世間一些事情公平的多了,這也是偷資市場迷人之處,但是,重點是,您有吸取功力嗎?就算你練的是七傷拳,在被打受傷錢還是要練基本功吧?沒有先前準備步驟就妄想七傷拳的一次大威力!感覺不就像是在送死吧.....我覺得啦

  多少心力投入,決定了你的獲利,這不就是資本主義的美麗之處嗎?
  尤其又有這麼多的投資大師,用寓言般的智慧告訴你其中的技巧,
  (你現在覺得閱讀重要了吧!因為這些大師絕不會在電視上摔筆的!)
不是說這樣做一定有收穫,但是,收穫的機會及收獲的效果大增,這樣不就比很多人強太多了嗎?
  
  話說從頭,那基金怎麼選呢?其實和選股的原理是相同的,只是規模變大了,財務報表沒了,老闆身分轉變成經理人,
(有一個好處是,現在多了很多所謂指數型基金,這樣子就連經理人因素都省了) 
您要考慮的因素比起股票就少了很多,至少,表面上看起來應該是這樣...
(其實這話說的心虛阿...有機會再深聊)
再加上遵循市場上的一些機制,比如4433啦,72法則啦,定期定額啦,長期投資啦等等,其實基金要真的虧損,很難啦

  換句話說,其實,就是越簡單的商品,能夠獲利,就最適合一般大眾了

*有一點就要跟大家說說,不要一昧的想高獲利又不給人操作的空間,一位的只想看數字,要知道,你就是把你的懶惰轉嫁給了另一個有投資經驗的人,你給他越大的壓力,所做出的投資決定品質也就會越差,問問你自己,當你處於壓力時做出的決定品質好壞,沒有這種現象嗎?結果到頭來,你氣炸了,經理人換了,更慘的事是...
你虧損了,結果你非但沒享受到轉嫁責任的愉快輕鬆,反而搞的一切都不如您意

所以,我要說的事情還是,多閱讀,輕鬆的收集您投資所需資料,決定您的投資方向及標的,關心您的基金組合,適時檢視,這樣就好
















arrow
arrow
    全站熱搜

    glory926 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()